Истица обратилась в Бутурлиновский районный суд с иском к ООО «Альфа-плюс», указав, что после проведения медицинской процедуры, она и ООО «Альфа-плюс» заключили договор оказания на покупку абонемента, представляющего ей право на оказание медицинских услуг в ООО «Альфа-плюс» на сумму 106 820 рублей. К данному договору было подписано дополнительное соглашение о предоставлении ей скидки в сумме 24 906,41 рублей. Поскольку она не имела такой денежной суммы, оплата абонемента произошла с привлечением кредитных средств, предоставленных банком-партнером вышеуказанной организации — АО «Альфа-Банк» по договору потребительского кредитования, под 29.976 % годовых, заключенного сроком на 24 месяца. Денежные средства сразу были переведены на счет медицинского учреждения. Таким образом, оплата по договору оказания услуг истицей была произведена в полном объеме. По возвращении домой она поняла, что в услугах, представляемых ООО «Альфа-плюс» не нуждается, так как у неё ухудшилось здоровье. Медицинские услуги ООО «Альфа-плюс» по договору представлены ей так и не были, поэтому она решила расторгнуть заключенный ранее договор и обратилась в ООО «Альфа-плюс» с письменным заявлением о расторжении заключенного ранее договора оказания услуг, в связи с отказом от предлагаемых услуг. В этот же день было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ООО «Альфа-плюс» обязано было в 10 — дневный срок перечислить на счет истицы открытый в АО «Альфа-Банк» сумму, полученную в качестве оплаты услуг по договору в размере 82 000,00 рублей 00 копеек. Расторгать договор потребительского кредита ООО «Альфа-плюс» отказалось, мотивируя тем, что данный договор с ними заключала другая организация, не смотря на то, что и кредитный договор и договор оказания услуг от имени исполнителя был заключен с ней и подписан одним и тем же лицом — кредитным инспектором ФИО2. В связи с отказом ООО «Альфа-плюс» расторгнуть договор потребительского кредита, 09 февраля 2018 года истица Кравцова Е.П. обратилась с отдельным письменным заявлением в АО «Альфа-Банк» о расторжении договора потребительского кредита, но до настоящего времени ответа получено не было, более того, сотрудники Банка требуют погашения задолженности.
Истец считает, что цена услуг, указанная в договоре, не соответствует его фактической цене, то есть, изначально заключая договор ООО «Альфа-плюс» при отсутствии заключенного кредитного договора, указывает в виде цены услуг — сумму предоставленного кредита и уже включенные проценты, из чего, можно сделать вывод, что исполнитель в договоре оказания услуг заведомо указал не фактическую цену предоставленных услуг, а сумму кредита с процентами, вводя истицу в заблуждение, что предоставляет ей скидку на стоимость услуг.
Адвокатом было подготовлено исковое заявление, собраны необходимые доказательства и представлено обоснование позиции истца в суде.
Суд частично удовлетворил требования истца, взыскав:
- невыплаченную ей сумму в 82000 рублей;
- неустойку за нарушение срока возврата в сумме 82000 рублей;
- компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,
- штраф в размере 41000 рублей,
- денежные средства, оплаченные в счет платежей по договору потребительского кредита в размере 5795 рублей 83 копейки,
- судебные расходы, связанные с оформлением иска в суд — 7000 рублей 00 копеек, представительские расходы — 9 000 рублей,
Всего судом взыскано – 228795 (двести двадцать восемь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 83 копейки.
В остальной части требований (в части взыскания морального вреда) судом отказано.
